邻里漏水纠纷，谁来担责？

老王和老徐因漏水事件闹上法庭，主要责任在于老徐的太阳能漏水和物业公司的管理不当。法院判决老徐赔偿老王8175元，物业公司赔偿2044元。法官指出，外部管道堵塞导致损失时，责任需根据物业公司与业主的义务划分。

老王和老徐住在同一小区，因老徐楼上的太阳能漏水导致老王家中被水浸泡。经过调查，发现是因为管道结冰堵塞，双方协商未果，便对簿公堂。法院经过审理，认为老徐未能妥善管理自己的太阳能设备，应承担主要责任，而物业公司未能有效维护公共设施，也有过失。因此，判决结果是老徐承担80%的赔偿，物业公司承担20%。事后，各方均接受判决并履行了赔偿。

漏水事件在生活中并不少见，尤其在冬季管道容易结冰堵塞的情况下，物业公司和业主都应该提高警惕。物业公司作为公共设施的管理者，有义务进行日常的维护工作，确保设备正常运作，而业主也需对自己的设备进行定期检查，防止意外发生。此外，邻里之间的沟通与协商也是解决问题的关键，避免矛盾升级到法律层面。通过这起案例，我们可以看到法律在处理此类纠纷时，会根据责任的划分来判定损失的承担者，而不是简单地归结于某一方。因此，大家在生活中应保持良好的维护习惯和沟通方式，以减少纷争。